J’ai reçu ce jour la nouvelle sonde Spyder 3 Elite. Voici donc une petite revue de la bête et du logiciel livré avec.

La première chose qui m’a surpris est la petite taille de la boîte. Je n’avais pas de sonde avant, mais j’avais vu les boites des spyder 2. Celle ci est significativement plus petite et plus légère. A tel point que je croyait que le colis envoyé par miss numérique était vide…

Le déballage

Voici quelques photos du déballage avec ma DS comme point de repère (désolé de la qualité médiocre des photos.. je suis entre 2 appareils en ce moment et j’ai donc juste un petit compact en backup).

La boîte :

Le contenu de la boite :

• la sonde (à noter le gros truc ovale et lourd sur le câble USB, nous le reverrons plus tard)
• un socle
• un CD
• une doc… ultra minimaliste
• deux lingettes (une humide et une sèche) pour nettoyer son écran

… et c’est tout… franchement un peu déçu pour 250€. Ok je sais ce qui est important c’est la sonde et -surtout- le soft, mais bon une bonne petite doc avec n’aurait pas fait de mal.

La sonde à côté de ma DS :

Vue de profil :

Et sur son socle :

L’install du soft

Comme toujours sur PC, et même sous vista, il faut installer le soft avant de brancher le périphérique en USB :


Bon il est disponible en français, c’est déjà ça…

Le coup habituel sous windows…

Le CLUF… mais oui je l’ai lu…. heuu en fait non. Vous les lisez vous les Clufs ?

Bon, etc..etc.. (je coupe un peu l’install c’est assez classique)

Celle ci j’aime bien… Des rumeurs circulent dans votre PC qui disent que peut-être vous auriez Adobe Gamma ou éventuellement autre chose qui serait peut-être, mais sans être bien sûr (normal c’est une rumeur) présent et installé dans vos articles startup…
La deuxième phrase pour le coup, je n’ai rien compris….

Bon bref pour résumé il me conseille de virer Adobe Gamma, ce qui est une bonne idée que je m’empresse de faire.

J’ai cherché pendant 1h la disquette, mais je n’ai pas trouvé. Le pire c’est que je ne sait même comment j’ai pu la mettre, vu que je n’ai pas de lecteur de disquette. Mince, alors… la galette ronde qui ressemble à un vynil argenté, ce serait ça la disquette ?!? Arf’

Allez, un petit coup de reboot.. bon cette fois ci je ne râle pas trop puisqu’il fallait virer Adobe Gamma du démarrage.

La calibration

Après le reboot j’ai branché la sonde. Comme c’est la mode, elle arbore une *jolie* LED bleue dont la brillance varie lentement (un peut à la manière de la WII quand vous avez un message).
Ensuite on lance l’appli Spyder3 Elite :

Il a détecté mon écran principal, c’est bien.
Je profite de ce moment pour expliquer rapidement ma config :

• PC Core2Duo X6800 sous Vista Ultimate 32bits, 4 GO de RAM (3,2 utilisable car 32bits… il faudra que je passe à 64 bits un jour ou un autre, mais j’ai encore trop de pb de drivers)
• Carte Graphique Nvidia 8800 GTX
• 2 écrans
  • le principal : DELL 24 » 2407WFP
  • le secondaire : mon vieux 17 » Hyundai Q17
• Le reste n’a pas beaucoup d’importance dans cette revue

Je vais donc – et c’était un des points principaux justifiant l’achat de cette sonde – qualibrer mes deux écrans.

Nous commençons donc avec l’écran Dell.

Il faut ici entrer certaines caractéristiques de réglage de son écran :

Le mien n’a que le réglage de luminosité.

Ah ! C’est une bonne question et cela me met le doute. Heurement la page d’aide est bien faite et me permet de derterminer qu’à priori mon réglage de luminosité est bien un vrai réglage de luminosité.

Ne pas oublier de tout remettre en valeur usine :

Si j’ai bien compris, ici on peut jouer sur la luminosité pour optimiser le réglage. Cela me parraissait bien sur mon écran, j’ai laissé tel quel.

Même question sur les réglages de couleur. J’ai coché juste préréglages Kelvin. Le réglage RVB n’est pas possible par défaut, il faut aller dans les options avancées du soft pour le débloquer. Comme je ne maitrise pas encore trop ce genre de réglage, je laisse par défaut :

On règle l’écran à 6500K (réglage en mode ‘PC NORMAL’ du menu color settings sur mon DELL) :

On va ensuite fixer la sonde. C’est ici qu’intervient le gros truc ovale sur le câble USB, c’est en fait un contrepoid qui permet de ‘poser’ la sonde devant l’écran au lieu d’utiliser la ventouse.
J’ai préférer tester avec la ventouse.

Suprise ! Le soft ne me demande pas de poser la sonde : d’abord nous allons nous occuper des paramètres du second écran :

Je vous passe les écrans du second écran, ce sont les mêmes que le premier.
A noter un petit détail sympa : le soft s’est déplacé tout seul sur le deuxième écran pour poser la question ci-dessus et tout le reste du processus est sur le second écran. Pratique !

Une fois les réglages du second écran terminés, le soft propose un choix pour étalonner l’un ou l’autre. Je suppose donc que les étalonnages futurs commenceront directement ici.
Pour noter un peu le temps, il a fallu environ 15 minutes pour répondres aux questions jusqu’ici pour les 2 écrans, copies d’écrans comprises. C’est donc assez rapide.

Le soft affiche un résumé des paramètres de l’écran. Un peu rébarbatif, d’autant plus qu’on vient de les défnir, mais cela peut être pratique de revoir ces infos dans quelques mois quand on aura tout oublié.

Voici le moment où on place la sonde sur l’écran. Je ne sais pas si c’est fait exprès mais l’image de la sonde est exactement à la taille réélle.
Je mouille donc un peu la ventouse et applique la sonde sur l’écran. La sonde est très légère, je n’ai pas besoin d’appuyer fortement pour la faire tenir et je remarque au passage un petit ergot sur la ventouse qui me permettra de la décoller facilement.

A partir de ce moment le calibrage comment et le processus est complétement automatique.
Je n’ai pas vraiment chronométré mais il dure entre 5 et 10 minutes.

La sonde sur l’écran:

Une fois le calibrage termine, il propose d’enregistrer le profil ICC :

Ensuite, cela devient encore plus sympa : le soft nous affiche une mire d’image sur laquelle on peut zoomer (par bloc de 4 images ou sur une image en particulier). En appuyant sur le bouton ‘permuter’ on peut voir les images avant et après la calibration.
Franchement je vois la différence. Mon écran avant calibration tournait visiblement un peu sur le vert.
Ce qui me frappe le plus en différence ce sont les images N&B dont l’affichage diffère fortement avant et après calibrage et j’ai une très nette préférence sur l’après calibrage (heureusement d’ailleurs, je ne sais pas ce que j’aurais fait dans le cas contraire…)
L’image dans le coin en bas à gauche, avec le ciel démontre aussi assez bien les erreurs que l’on pourrait faire sur un écran mal qualibré : en mode ‘avant qualibrage’, sur mon écran, le ciel est terne, presque gris vert le haut et inciterait donc à pousser un peu les rouges au développement pour obtenir un ciel plus sympa. En mode après qualibrage, la dominante rouge/rose monte presque jusqu’en haut du ciel.

Ensuite c’est terminé.

Le profil ICC est automatiquement chargé dans Vista et s’applique à priori à toutes les applications (je pensais que seuls les softs capables de gérer les profils ICC en bénéficiaient, mais cela n’a pas l’air d’être le cas sous vista).

J’ai ensuite appliqué la même procédure pour calibrer mon second écran :

Bonne nouvelle, après calibration des deux écrans, ils affichent des couleurs extrèmement proches. Mon vieux 17 » est par contre un peu plus sombre, mais je n’arrive pas à le monter au niveau du Dell qui claque vraiment fort.

Conclusion et autres fonctionnalités.

Un des arguments de vente de la sonde est le capteur de lumière ambiante qui permettrait de réajuster les profils en cas de détection de changement de lumière. Ici chez moi, le capteur indique ‘luminosité ambiante très faible’, ce qui ne m’étonne pas, il fait nuit et je n’ai pas de lampe proche.
Pour mesurer continuellement ces changements de lumière il faut laisser brancher la sonde sur le port USB et je ne vais pas le faire chez moi pour deux raisons principales :

• c’est déjà le bordel sur mon bureau et il n’y a plus de place pour la sonde
• je ne connais pas le degré de sensibilité à la poussière de ce genre de matos, mais je suppose que ce n’est jamais bon. Et un environnement PC, même si on nettoie souvent est poussiereux, l’electricité statique attire la poussière et je n’ai pas envie de salir le capteur.

Je vais donc le laisser dans la boite et ne pas utiliser le capteur ambiant. Je ferais attention moi même aux changement et je referais une calibration à ce moment là.

En conclusion et pour résumer rapidement, je suis content de mon achat. L’appareil répond parfaitement à mes attentes, il a bien fonctionné et rapidement.
Est-ce que cela vaut les 250€ ? Je ne sais pas et il faudra attendre des essais comparatifs et plus scientifiques pour le vérifier (notamment en comparaison avec d’autres produits meilleurs marché comme les spyder 2 express). Ce que je sais c’est que le spyder 2 express ne pouvait pas répondre à ma problématique de double écran et m’obligeait de toute façon à monter en gamme.
Datacolor gagnerait par contre à soigner un peu plus la traduction de son soft.

site officiel datacolor